ArsaGianta

Rzeź polskich przedsiębiorców.
Bankowy Tytuł Egzekucyjny
umożliwia bezprawie

Cicho i bez rozgłosu

W dniu w którym w świetle reflektorów głosowano uchwały o zakazie uboju rytualnego i kaźni Polaków na Wołyniu, cicho i bez rozgłosu tudzież zainteresowania mediów przeszło w Sejmie pierwsze czytanie projektu zmian w Prawie Bankowym, którego celem było wyeliminowanie z polskiego porządku prawnego zapisów o Bankowym Tytule Egzekucyjnym (BTE).

Co to za potworek? Otóż, BTE umożliwia bezprawie. Bank, kiedyś państwowy, a teraz zwykle zagraniczny, jednostronnie wystawia BTE i uzyskuje w ciągu trzech dni na zamkniętej sesji sądu bez wiedzy i udziału klienta banku tzw klauzulę wykonalności. Z nią idzie do komornika, który bez dalszych ceremonii zajmuje konta bankowe przedsiębiorcy, czy też mienie i pobory obywatela. Sąd, wydając klauzulę wykonalności wg wiążącego obecnie prawa, nie sprawdza, czy w danym przypadku, bank nie dokonał fałszerstw i czy roszczenia banku są zasadne! Tak, więc tytuł egzekucyjny i postępowanie komornicze równie dobrze może dotknąć (i dotyka) osób, które nigdy nie zaciągały kredytów, a zwyczajnie padły ofiarą oszustw. Domniemany kredytobiorca dowiaduje się o bezprawnych (w rozumieniu prawa naturalnego) działaniach podjętych przeciw niemu przez bank, dopiero wtedy, kiedy ze względu na zajęcia komornicze, pozbawiony zostaje środków do życia, a tym bardziej pieniędzy na adwokata i dochodzenie sprawiedliwości.

całość >>> http://niezaleznemediapodlasia.pl/rzez- … bezprawie/

Dilerzy samochodowi mają coraz większe problemy ze sprzedażą nowych aut. Instytut Samar podaje, że tylko w pierwszym kwartale 2013 roku zostało zarejestrowanych w Polsce 75 359 nowych aut osobowych i z homologacją ciężarową, jest to wynik gorszy od zeszłorocznego o 2,36%. W poprawie wyników sprzedaży nie pomogły nawet promocje i akcje wyprzedaży na szeroką skalę.

Dilerzy postanowili więc sięgnąć po inny sposób, by skłonić Polaków do skorzystania z ich usług. Do sejmu trafił projekt ustawy, który mocno utrudni zakup i użytkowanie aut używanych, a także zwiększy ich ceny. Projekt jest autorstwa Stowarzyszenia Dilerów Audi i Volkswagena. Dotyczy on regulacji przepisów o sprowadzaniu aut spoza granic naszego kraju i przewiduje szereg regulacji, które uderzą w rynek aut używanych.

Pierwszym z kontrowersyjnych przepisów jest podatek “Bezpieczna Droga”, płacony przez firmy ubezpieczeniowe od OC aut starszych niż dwunastoletnie. Stowarzyszenie dilerów przewiduje, że przyniósłby on do budżetu wpływy w wysokości około 500 milionów złotych rocznie, lecz w rzeczywistości pieniądze te zostaną wyciśnięte z użytkowników starszych aut, którym firmy ubezpieczeniowe podniosą składki, by przerzucić na nich koszty nowej opłaty.

Kolejnym przepisem, który uderzy w mniej zamożnych Polaków jest zakaz pierwszej rejestracji pojazdu na terenie naszego kraju, jeśli jest on starszy niż 12 lat. Przepis dotknie przede wszystkim sporą grupę ludzi, którzy dorabiają sobie sprowadzaniem starszych, lecz często bardzo solidnych aut z zachodu jak i w ludzi zarabiających mniej niż średnia krajowa, którzy nie będą mogli już mogli kupić starszego i taniego auta, a na nowe wciąż nie będzie ich stać. Kolejną opłatą przewidziana przez projekt ustawy ma być “podatek ekologiczny”, czyli przymusowy haracz w wysokości 100 złotych za każdy samochód, który nie spełnia wyśrubowanych przez UE norm emisji spalin.

Obecny minister finansów szuka sposobów na wyduszenie z biedniejącego społeczeństwa jak największych ilości pieniędzy potrzebnych do zasypywania przepastnej dziury budżetowej, a nowy projekt ustawy daje ku temu spore możliwości. Jeśli ta ustawa wejdzie w życie, zastopowany zostanie rozwój jednej z najbardziej dynamicznych gałęzi polskiej gospodarki, stracą na tym zarówno ludzie, którzy sprowadzają auta z zagranicy, handlujący częściami do tych aut, warsztaty samochodowe i przede wszystkim prości obywatele, których nie będzie już stać na własne cztery kółka.

Źródło: Autonom

Urzędnicy skarbowi by wydusić z producenta lodów pieniądze dokonały interpretacji, iż spredaje on napoje spożywcze.
Rzecz w tym, że na lody stosowana jest preferencyjna stawka podatku VAT - 5% (wcześniej 7%) zaś napoje obciążone są VAT w wysokości 23% (wcześniej 22%). Dzięki zaliczeniu produktów wytwarzanych przez małą firmę ze Starych Bogaczowic w województwie dolnośląskim do kategorii napojów urzędnicy fiskusa mogli wystąpić z nakazem zapłaty zaległych podatków, które naliczono za kilka lat. Firma zmuszona tym samym do zapłaty pół miliona złotych zbankrutowała. Jej właściciel Aleksander Kowalczyk złożył jednak skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Wałbrzychu i wygrał. Otwiera to drogę do wystąpienia od odszkodowanie. Za złą wolę urzędników zapłaci być może Skarb Państwa.

Źródło: kresy.pl

Choć brzmi jak ponury żart, to jednak nim nie jest. Radni Szczecinka zagłosowali a mieszkańcy już muszą szykować portfele. Ustalono stawki podatku za zajęcie pasa drogowego przy drogach gminnych przez elementy budynków wystające poza obrys budynku.

To oznacza, że wszystkie elementy konstrukcji budynków, które wychodzą poza jego obrys, będą obłożone podatkiem. Dotyczy to przede wszystkim balkonów, wystających paneli słonecznych oraz... styropianu z ocieplonych budynków, jeśli jego warstwa wchodzi na ścieżkę. Stawka podatku to 1 grosz od metra kwadratowego dziennie.
Źródło: http://prostozmostu.net/news/nie-zart-r … a-budynkow

Wbrew panującym na świece tendencjom i coraz poważniejszym wątpliwościom medycznym na temat sposobu stwierdzenia tzw. śmierci mózgowej, Sejm ułatwił procedurę umożliwiającą pobranie narządów do transplantacji. W Polsce teraz wystarczy już tylko dwuosobowa komisja lekarska.

Swoje zastrzeżenia do uchwalonych przez Sejm zmian w orzekaniu o śmierci mózgu, umożliwiającej pobranie narządów do transplantacji, zgłosił Instytut Ordo Iuris. Sprawa zawisła na forum sejmowej Komisji Zdrowia, ale posłowie zdecydowali, wbrew sugestiom, ułatwić procedurę.

Tymczasem już samo upoważnienie Ministra Zdrowia do określenia w formie obwieszczenia sposobów i kryteriów stwierdzenia śmierci mózgu oraz nieodwracalnego zatrzymania krążenia poprzedzającego pobranie narządów budzi wątpliwości prawne. Już wcześniej w tej sprawie interweniowała prof. Irena Lipowicz jeszcze jako Rzecznik Praw Obywatelskich, a także – w roku ubiegłym – sprawę podnosił Rzecznik Praw Pacjenta. Wszyscy wskazywali na niekonstytucyjność takiego rozwiązania.

Całość:

W tej sytuacji większość polityków już nadaje się na organy bo po ich postępowaniu nietrudno się zorientować, że ich pożeracze mózgu dawno zdechły śmiercią głodową