ArsaGianta

Tel Awiw nie może stracić poparcia Waszyngtonu – oświadczył prezydent Izraela Szymon Peres w wywiadzie dla amerykańskiej gazety The New York Times.

„To właśnie poparcie Stanów Zjednoczonych daje nam możliwość obrony swoich interesów. Jeśli Izrael pozostanie sam, pochłoną go wrogowie” – powiedział izraelski prezydent komentując doniesienia mediów, według których prezydent USA Barack Obama i premier Izraela Benjamin Netanjahu żywią do siebie wrogość.

Peres oświadczył również, że Izrael będzie mógł rozpocząć negocjacje z ruchem Hamas, kiedy wypełni on międzynarodowe żądania i uzna państwo żydowskie.

Głos Rosji

Atak Izraela na irańskie obiekty jądrowe nie przyniesie wystarczającego efektu i konieczna jest interwencja militarna Stanów Zjednoczonych, „tylko uderzenie ze strony USA może powstrzymać dalszy rozwój irańskiego programu jądrowego” – powiedział premier Izraela, Benjamin Netanjahu.

Netanjahu podkreślił, że możliwości rozwiązania tego problemu drogą dyplomatyczną i gospodarcza wyczerpią się i 2013 rok powinien być decydujący.

Według izraelskich szacunków, już latem bieżącego roku Iran może osiągnąć taki poziom wzbogacenia uranu, który pozwoli mu wyprodukować bombę atomową.

 Państwowa syryjska telewizja poinformowała, że Izrael przeprowadził atak rakietowy na centrum badań wojskowych na przedmieściach Damaszku.

Potężne wybuchy słychać było w nocy z sobotę na niedzielę niedaleko kompleksu wojskowego Jamraya. Na amatorskim wideo, które zostało umieszczone w internecie, widać łunę pożaru na nocnym niebie nad miastem.

„Nowy izraelski atak jest próbą podniesienia morale grup terrorystycznych, które nie mogą pozbierać się po atakach naszego dzielnego wojska” – podała syryjska telewizja. Izrael na razie nie skomentował tych doniesień.


Głos Rosji

lip 31 2014To Izrael stworzył Hamas9/6/2011David Livingstone (henrymakow.com), tłumaczenie: radtrapTo Izrael stworzył Hamas. Zanim jednak wyjaśnimy w jaki sposób do tego doszło, zapamiętajmy jedną rzecz – Izrael nie chce pokoju. Chce całej Palestyny, czego dowodem są jego praktyki ekspansywnego osadnictwa.Izraelczycy udają gotowość do rozmów pokojowych jednocześnie ten proces blokując i zapewniając sobie powodzenie w dalszej kolonizacji Palestyny.Więc jeśli mają jakąś okazję do wymówki to po prostu to robią. Najlepszą taktyką, wspomaganą przez obłudne media, jest wymówka terroryzmu.Masy są naiwne i nie podejrzewają do jak ekstremalnych, makiawelicznych posunięć zdolni są pewni przywódcy. Jednym z nich jest stworzenie sztucznego wroga, w tym przypadku Hamasu, na którego prawicowe władze Izraela mogą wskazać palcem jako na głównego winowajce braku pokoju.HistoriaZachodni sponsoring islamskiego terroryzmu nie jest niczym nowym. Po upadku imperium Ottomańskiego w 1924, Brytyjczycy i Amerykanie wypełnili powstałą próżnię swoją własną wersją „islamskich” przywódców. Rozpoczęli od stworzenia Bractwa Muzułmańskiego za brytyjskie pieniądze.Dzięki brytyjskiemu wsparciu finansowemu Bractwo jest dzisiaj potężną siłą świata muzułmańskiego i stoi za większością aktów terrorystycznych popełnianych w imię Islamu.Bractwo jest narzędziem używanym naprzemiennie przez liczne zachodnie agencje wywiadowcze, poczynając od nazistów, następnie CIA, a później także przez Rosjan, Francuzów, Niemców i Izraelczyków.Od czasów administracji Trumana i Eisenhowera, Bractwo Muzułmańskie używane było do gromadzenia naiwnych muzułmanów pod flagą Islamu. W erze powojennej Amerykanie i pozostali wykorzystywali Bractwo jak wściekłego psa na smyczy, trzymając przy jego pomocy „zagrożenie ateistycznego komunizmu” w bezpiecznej odległości.Gdy Zimna Wojna się skończyła Bractwo stało się straszakiem, tajemniczym zagrożeniem które Amerykanie mogą ścigać przez cały Bliski Wschód i Środkową Azję, zaczynając od Iraku i Afganistanu.Izrael i HamasDługoletnie relacje Izraela z Bractwem Muzułmańskim były bardzo ważne przy tworzeniu odgałęzienia tej organizacji – Hamasu.Wg Roberta Dreyfussa, autora książki „Devil’s Game: How the United States Helped Unleash Fundamentalist Islam” (Diabelska Gra: Jak Stany Zjednoczone Pomogły w Eskalacji Fundamentalistycznego Islamu):

„Od roku 1967 aż do późnych lat 80-tych, Izrael pomagał Bractwu Muzułmańskiemu umocnić się na terenach okupowanych. Pomógł przywódcy Bractwa Ahmedowi Yassinowi w stworzeniu Hamasu, wiedząc że islamistyczny charakter organizacji osłabi OWP (Organizację Wyzwolenia Palestyny)”

Wg Charlesa Freemana, byłego ambasadora USA w Arabii Saudyjskiej: „Izrael stworzył Hamas. To był projekt Shin Bet [izraelska agencja wywiadowcza] który miał przeczucie że zdoła wykorzystać [Hamas] do opanowania OWP.”Jednym z aspektów tej strategii było stworzenie Village Leagues, na które wielki wpływ miał Yassin i Bractwo Muzułmańskie. Izrael wyszkolił około 200 członków Lig i zwerbował wielu płatnych informatorów.Reporter New York Times David Shipler cytował izraelskiego naczelnika wojskowego Gazy w celu dowiedzenia że Izrael wspierał finansowo fundamentalistów działających na szkodę OWP:

„… Islamscy fundamentaliści byli czasami postrzegani jako użyteczni dla Izraela, ponieważ byli skonfliktowani ze świeckimi stronnikami OWP. Okazjonalnie dochodziło do spięć i aktów przemocy pomiędzy obiema grupami w kampusach uniwersyteckich na zachodnim brzegu Jordanu. Izraelski naczelnik wojskowy Gazy, generał brygady Yitzhak Segev, powiedział mi kiedyś że finansował ruch islamistyczny będący przeciwwagą dla OWP i komunistów. ‚Rząd Izraela zapewnił mi budżet, a rząd wojskowy przekazał to meczetom’ – powiedział „

Jak notuje Deryfuss: „w latach 80-tych Bractwo Muzułmańskie w Gazie i na Zachodnim Brzegu Jordanu nie wspierało ruchu oporu przeciw izraelskiej okupacji. Większość energii przeznaczali na walkę z OWP, przede wszystkim z jego lewicowymi frakcjami z terenu kampusów uniwersyteckich.”Po rebelii palestyńskiej w roku 1987, OWP zarzuciło Hamasowi i Yassinowi że ich działania „wspierane są przez reakcyjne reżimy arabskie… w kolaboracji z izraelskimi okupantami.” Yasser Arafat narzekał we włoskich gazetach: „Hamas jest tworem Izraela który za czasów premiera Shamira przekazał im pieniądze oraz ponad 700 instytucji, w tym szkoły, uniwersytety i meczety.”Arafat utrzymywał również że izraelski premier Rabin powiedział mu w obecności Hosniego Mubaraka że Izrael wspierał Hamas.Jak wskazuje analityk Ray Hannania w ‚Sharon’s Terror Child”(Dziecko Terroru Szarona) opublikowanym w Counterpunch: „podminowywanie procesu pokojowego od zawsze było prawdziwym celem Hamasu i współgrało z politycznymi ambicjami Likudu. Za każdym razem gdy izraelscy i palestyńscy negocjatorzy wydawali się robić ważny krok ku osiągnięciu pokoju, akt terroryzmu Hamasu zrywał wszystkie rozmowy i oddalał od siebie obydwie strony.”W „Hamas and the Transformation of Political Islam in Palestine” (Hamas i Transformacja Politycznego Islamu w Palestynie) opublikowanym dla Current History, Sara Roy pisze:

„Część analityków utrzymuje że podczas gdy bierze się przywódców Hamasu na cel, Izrael w tym samym czasie podtrzymuje swoją starą strategię promowania Hamasu stawiając go ponad świeckie frakcje nacjonalistyczne, w nadziei na ostateczny upadek [Autonomii Palestyńskiej] oraz wygaszenie palestyńskiego nacjonalizmu raz na zawsze.”

KonkluzjaBractwo Muzułmańskie oraz jego manifestacje w rodzaju Hamasu, Al Kaidy czy Bin Ladena, służą jako wiecznie obecne i sztucznie wytworzone zagrożenie terrorystyczne, wykorzystywane jako pretekst dla usprawiedliwienia represji oraz osiągania celów imperialistycznych poza granicami kraju.Pomimo całej retoryki strachu przed zagrożeniem „politycznego Islamu”, nieznane opinii publicznej manipulacje Bractwa Muzułmańskiego na całym świecie wciąż stanowią filar amerykańskiej polityki zagranicznej.

Zrudło: To Izrael stworzył Hamas

Rabin Icchak Josef: Nie-Żydzi nie powinni móc przebywać w Izraelu, chyba że jako służący

Według przywódcy Żydów Sefardyjskich Icchaka Josefa w Izraelu nie mogą mieszkać goje, którzy nie przestrzegają Praw Noego. Ci, którzy zdecydują się je przestrzegać mogą pozostać w kraju i służyć Żydom.

Izraelski sefardyjski rabin Icchak Josef stwierdził, że zgodnie z żydowskim nie przestrzegają siedmiu Praw Noego nie-Żydzi nie mogą mieszkać w Izraelu. Jeśli goj ich nie przestrzega to "powinniśmy go wysłać do Arabii Saudyjskiej".  Rabin dodał też, że właśnie to zrobią Żydzi gdy nadejdzie odkupienie.

Według rabina goje mogą tez przebywać w Państwie Żydowskim, gdyż na świecie nie pojawił się jeszcze mesjasz i władza żydowska nie jest jak na razie zbyt silna.

Ci nie-Żydzi, którzy zaakceptują siedem Praw Noego mogą pozostać w Państwie Żydowskim. Będą pełnić rolę sług.

Siedem Praw Noego to moralny kodeks w którym zakazuje się bałwochwalstwa, bluźnierstwa, morderstw, rozwiązłości, kradzieży oraz okrucieństwa wobec zwierząt (zakaz spożywania mięsa wyciętego z żywego zwierzęcia). Siódmym prawem jest sprawiedliwość czyli potrzeba zorganizowania sądownictwa, by wymierzać sprawiedliwość i dbać o przestrzeganie wcześniej opisanych praw.
Źródło:
Jakiego terminu należałoby użyć w stosunku do osoby wyrażającej taką opinię? Faszysta? Nazista? A może mocniejsze słowa byłyby bardziej na miejscu.
Rabin jako przewodnik religijny swoimi wypowiedziami rzutuje na resztę społeczności. Skoro wypowiada takie opinie to czy nie należałoby się poważnie zastanowić nad zasadnością istnienia w prawie terminu "antysemityzm"?
Czy w tej sytuacji "antysemityzm" nie jest tylko zasłoną dymną, za którą różni niegodziwcy skrywają swe podłości, nieprawości i inne obrzydliwe czyny?